Han pasado más de dos meses desde la clausura del evento Cádiz Fenicia (celebrado entre los días 13 y 22 de septiembre) y las cuentas todavía no se han hecho públicas. Incluso el Ayuntamiento ha dado dos cifras diferentes de lo invertido, una en una nota de prensa e incrementó en casi un tercio poco después en el Pleno, pero no ha hecho oficial las cuentas.
pesar de que el Pleno Municipal del 26 de septiembre aprobó por unanimidad la moción presentada por el grupo socialista para publicar un desglose detallado de los gastos de esta ambiciosa iniciativa cultural, el Ayuntamiento de Cádiz aún no ha cumplido con esta obligación, según recuerda el PSOE de Cádiz.
El portavoz socialista, Óscar Torres, ha vuelto a exigir transparencia y ha criticado duramente la opacidad del equipo de Gobierno. “Aquella propuesta quedó aprobada por unanimidad, han pasado dos meses y seguimos esperando saber cuánto costó el evento Cádiz Fenicia”, denunció Torres, dejando en evidencia lo que califica como una grave “falta de transparencia” tanto hacia la ciudadanía como hacia el resto de los grupos políticos. La iniciativa, que fue presentada como el primer paso para convertir a Cádiz en un referente cultural anual, arrastra ahora dudas sobre su gestión económica y organizativa.
Uno de los puntos más llamativos es la contradicción entre las cifras manejadas por el Ayuntamiento. Inicialmente, el Gobierno municipal ofreció una estimación en una nota de prensa de valoración que rondaba los 350.000 euros. Una cantidad inferior a lo reconocido posteriormente en un Pleno municipal, donde el coste pareció haberse disparado hasta los 460.000 en lo que lo cifró la concejala de Cultura, Mayte González. Este desfase ha incrementado las suspicacias en torno al coste real.
El PSOE insiste en exigir saber en qué se gastaron los fondos destinados a Cádiz Fenicia y si existió un control riguroso en su gestión. “Que en dos meses no hayan sido capaces de hacer el desglose de gastos no hace más que sembrar dudas sobre si realmente están controlados los gastos que supuso Cádiz Fenicia”, señaló Torres, añadiendo que el informe solicitado en septiembre debía incluir no solo el desglose presupuestario, sino también una evaluación de los objetivos planteados y su grado de cumplimiento. Según el portavoz del PSOE, esta documentación es esencial si se quiere garantizar que futuros eventos similares sean viables, sostenibles y cumplan con las expectativas culturales y económicas que se prometen.
La importancia de la transparencia en la cultura
El PSOE ha subrayado que la falta de claridad en las cuentas no solo genera desconfianza entre la ciudadanía, sino que compromete la credibilidad de futuros proyectos culturales. Torres insistió en que este desglose presupuestario es esencial para asegurar que los recursos municipales se están utilizando de forma eficiente y que eventos como Cádiz Fenicia realmente aportan un beneficio tangible a la ciudad.
“No olvidemos que, supuestamente, Cádiz Fenicia era el primero de una serie de eventos culturales con carácter anual, una razón de peso más para saber el coste que ha tenido y hacer un seguimiento exhaustivo”, destacó Torres. Esta declaración subraya la necesidad de evaluar los aciertos y errores de este primer experimento para que pueda convertirse en un modelo a seguir, en lugar de un ejemplo de lo que no debe repetirse.
El retraso en la publicación de las cuentas no solo pone en duda la gestión del actual equipo de Gobierno, sino que parece dejar en el aire el futuro de Orgullo@s de nuestra historia (el ciclo al que pertenecía Cádiz Fenicia) como un proyecto sólido. Sin un informe detallado que permita analizar el impacto económico y cultural del evento, resulta complicado determinar si este tipo de iniciativas son sostenibles o si representan un gasto excesivo para las arcas municipales.
Mientras tanto, Torres ha dejado claro que su grupo no descansará hasta que se haga público el desglose de gastos. “Seguiremos insistiendo para que se cumpla lo acordado en el pleno. La ciudadanía merece saber cuánto costó Cádiz Fenicia y en qué se gastaron los recursos. Este ejercicio de transparencia no es opcional, es una obligación”, concluyó.
Una gran idea, mal ejecutada
Cádiz Fenicia nació con grandes expectativas, promoviendo la idea de que la ciudad podría destacar en el panorama cultural mediante una serie de actividades anuales recordando su pasado. Sin embargo, la ejecución del evento dejó sensaciones encontradas. Aunque la propuesta tenía potencial y hubo elementos destacables, la impresión general es que se quedó lejos de lo prometido, con momentos que no estuvieron a la altura de las expectativas.
Uno de los puntos más criticados fue el pasacalles inaugural, un espectáculo que debía haber marcado el inicio del evento con fuerza, pero que fue ampliamente considerado como un acto descafeinado y poco espectacular. Demasiadas sombras y errores que no se pueden achacar exclusivamente a la aparición del viento de Levante (ya los propios fenicios sabían que en Cádiz es muy habitual la presencia de este viento). A esto se sumaron acusaciones de copias en los diseños de algunos carteles y pancartas, qusando diseños de plantillas de internet.
La falta de coherencia histórica y rigor también fue un problema recurrente, dejando a muchas personas con la sensación de que no se había investigado ni trabajado en profundidad para dotar a Cádiz Fenicia de un contexto cultural auténtico y diferenciado. En el ámbito artístico, el espectáculo de La Fura dels Baus era el plato fuerte del programa, pero tampoco estuvo exento de críticas. El bailaor gaditano Eduardo Guerrero salvó el montaje, con su arte y autenticidad, pero en términos generales, la propuesta quedó lejos de la espectacularidad y la originalidad que se había prometido.
