Denuncian un “sospechoso trapicheo” para incluir a un trabajador como subrogable en mantenimiento urbano de Cádiz

Autonomía Obrera señala al intento de Martín Casillas de incluir en esta lista a un apoderado, a quien se pretende subrogar en el nuevo contrato con un sueldo de más de 60.000 euros anuales que asumiría en última instancia el propio Ayuntamiento

Actualizado:
Autonomía Obrera denuncia la "colaboración municipal" en este hecho.

El sindicato Autonomía Obrera ha denunciado este martes presuntas irregularidades en el proceso previo a la licitación del servicio de mantenimiento del Ayuntamiento de Cádiz, en el que se realiza la entrega del listado de personal subrogable para que sea asumido en el siguiente contrato. El sindicato ve un “sospechoso trapicheo” de la empresa Martín Casillas con “beneplácito y colaboración” municipal para intentar incluir a una persona en esta lista.

La organización sindical señala al intento de la empresa de incluir en esta lista a un apoderado, a quien se pretende subrogar en el nuevo contrato con un sueldo de más de 60.000 euros anuales que asumiría en última instancia el propio Ayuntamiento. Lo más llamativo es que no es el primer intento de incluir en este listada a esta persona, indican desde el sindicato, que remonta estos intentos a octubre de 2022.

Autonomía Obrera sostiene que este apoderado “no ha trabajado de forma exclusiva para el servicio de mantenimiento, sino que ha desarrollado funciones como delegado, apoderado y representante de Martín Casillas en la provincia de Cádiz, y ha sido técnico de otros contratos como los de Aguas de Cádiz o Eléctricas de Cádiz”.

El sindicato considera que la inclusión de este apoderad” en la lista de personal subrogable “es irregular, ya que no cumple con los requisitos establecidos en la legislación vigente”. Además, alerta de que esta inclusión provocaría “una competencia desleal entre las empresas licitadoras, ya que Martín Casillas tendría una ventaja económica al no tener que asumir el coste de su salario”.

Autonomía Obrera ha calculado que la subrogación de este trabajador supondría “un sobrecoste de más de 60.000 euros para el Ayuntamiento de Cádiz, un gasto innecesario que podría destinarse a mejorar la calidad del servicio o a otros fines más beneficiosos para la ciudad”.

Petición de actuación al Ayuntamiento

Ante estas presuntas irregularidades, Autonomía Obrera ha exigido al Ayuntamiento de Cádiz que actúe y no permita que este tipo de prácticas se lleven a cabo. El sindicato ha solicitado que se investigue a fondo todo el proceso y que se tomen las medidas necesarias para garantizar un proceso limpio y transparente.

El sindicato ha criticado el “silencio” del Ayuntamiento de Cádiz ante las denuncias presentadas, y ha advertido de que este silencio podría ser interpretado como una “complicidad” con las presuntas irregularidades. Autonomía Obrera también ha señalado que la nueva Ley de Contratación del sector público podría descalificar a la empresa Martín Casillas de la licitación por “faltar a la verdad” en el listado de subrogación.

Más allá de las presuntas irregularidades en la licitación, la figura del apoderado incluido en la misma llama la atención del sindicato por su elevado sueldo y por las funciones que ha desarrollado en el pasado. Autonomía Obrera se pregunta “qué razones justifican la inclusión de este trabajador en el nuevo contrato y por qué se le pretende subrogar con un sueldo tan elevado”.

Las denuncias de Autonomía Obrera han generado dudas y preguntas sobre la licitación del servicio de mantenimiento del Ayuntamiento de Cádiz. Es importante que se investiguen a fondo las presuntas irregularidades y que se aclare el papel del apoderado en este caso.

Esta situación se remonta a octubre de 2022. Ya entonces Autonomía Obrera presentó una reclamación ante el Ayuntamiento por la inclusión en la lista de subrogación de un apoderado de la empresa Martín Casillas, argumentando que no cumplía con los requisitos al no haber trabajado de forma exclusiva para el servicio de mantenimiento. El Ayuntamiento, tras analizar la reclamación, decidió excluir al apoderado del listado.

Sin embargo, en abril de 2024, el apoderado volvió a aparecer en la lista de subrogación, lo que provocó una nueva reclamación por parte de Autonomía Obrera. La empresa Martín Casillas, en su respuesta, alegó que las circunstancias del trabajador habían cambiado y que ahora sí cumplía los requisitos para ser subrogado, según señala el propio sindicato.

Ante la insistencia de Autonomía Obrera, el Ayuntamiento de Cádiz se vio obligado a intervenir y solicitó a Martín Casillas que aclarara la situación del apoderado. La empresa respondió reiterando su postura de que el trabajador era subrogable, pero su explicación no convenció a Autonomía Obrera ni al Ayuntamiento.

Autonomía Obrera ha denunciado que la explicación de Martín Casillas es falsa, ya que el apoderado sigue desempeñando sus funciones como delegado de la empresa y no como técnico del servicio de mantenimiento. El sindicato también ha criticado el silencio del Ayuntamiento ante las presuntas irregularidades y ha exigido una investigación a fondo.