Las declaraciones del primer teniente de alcalde y delegado de Memoria Democrática del Ayuntamiento de Cádiz, José Manuel Cossi, en la Cadena Ser en la que prácticamente se borra del cambio de nombre del estadio de Cádiz a Estadio Carranza ya han comenzado a provocar reacciones.
Desde la oposición municipal, tanto PSOE como Adelante Izquierda Gaditana (AIG) han señalado que estas declaraciones se producen por la falta de liderazgo del alcalde, quien, según ellos, ha evitado posicionarse directamente en el tema, delegando en sus concejales y en el expediente administrativo. Además, achacan a un «capricho personal» el intento de recobrar el apellio del primer alcalde franquista para le nombre del estadio gaditano.
Cossi ha asegurado este 25 de noviembre en una entrevista en Radio Cádiz que no considera viable el cambio de nombre debido a la vinculación de Ramón de Carranza con el franquismo y el golpe de Estado. “El estadio, definitivamente, no se puede llamar Ramón de Carranza”, afirmó, insistiendo en que los informes históricos de su área no dejan margen para la ambigüedad. Y además, cree que no es factible desligar el apellido del personaje para que permanezca en el nombre del estadio en el que juega el Cádiz CF.
Tanto el PSOE como Adelante Izquierda Gaditana han salido al paso de estas declaraciones, señalando que el alcalde está actuando movido por un “capricho personal” y esquivando responsabilidades mientras su equipo de gobierno muestra fisuras internas.
En una nota de prensa, el secretario general del PSOE en Cádiz, José Ramón Ortega, recordó que la propuesta de cambio de nombre contradice las normativas estatal y autonómica sobre memoria democrática. Ortega no solo se mostró satisfecho por las declaraciones del concejal de Memoria Democrática, José Manuel Cossi, en contra de la restitución del nombre, sino que también destacó la división interna que esto evidencia en el equipo de gobierno del Partido Popular.
El PSOE ha enfatizado que Bruno García no puede seguir adelante con el cambio de nombre tras los avisos del propio delegado de Memoria Democrática y del Secretario de Estado de Memoria Democrática, que recordaron la ilegalidad de la propuesta. Ortega acusó al alcalde de generar polémicas “innecesarias” para ocultar la falta de gestión en asuntos prioritarios, como la limpieza, el transporte público y la vivienda. Además, planteó una alternativa: dar al estadio un nombre comercial que contribuya a financiar el deporte base en Cádiz, algo que, según él, “generaría consenso y beneficios tangibles para la ciudadanía”.
Adelante Izquierda Gaditana, en cambio, centró su crítica en la dimensión ética del debate. “El alcalde está dispuesto a rendir homenaje a quienes nunca debieron tener reconocimiento en esta ciudad. Pedimos que dé marcha atrás y cumpla la Ley de Memoria Democrática”, declaró De la Cruz. Asimismo, el portavoz señaló que este proceso refleja una desconexión del equipo de gobierno con las necesidades reales de los gaditanos.
Por su parte, el portavoz de Adelante Izquierda Gaditana, David de la Cruz, fue aún más contundente al calificar la propuesta como un “capricho del alcalde” que busca rendir homenaje a un “protagonista del golpe de Estado” y a un personaje que “reprimió a muchos vecinos y vecinas de Cádiz”. De la Cruz insistió en que el expediente debería paralizarse de inmediato, subrayando que “con nombre o sin nombre, rendir homenaje a Carranza es inaceptable en una ciudad que debe mirar hacia adelante”. ”Pedimos que dé marcha atrás, pedimos que paradise su capricho y su proceso y pedimos que se cumpla la ley de Memoria Democrática”, concluye de la Cruz.
