La oposición achaca a la “mala gestión” de Bruno García la paralización de la licitación de Ayuda a Domicilio de Cádiz

El PSOE y Adelante Izquierda Gaditana coinciden en que la única solución para acabar con la precariedad en el servicio de Ayuda a Domicilio es la municipalización

Actualizado:
El alcalde, Bruno García, en una rueda de prensa junto a dos integrantes de su equipo. Foto: Eulogio García.

El PSOE y Adelante Izquierda Gaditana (AIG) han lanzado duras críticas contra la gestión del alcalde de Cádiz, Bruno García, y su equipo de gobierno del Partido Popular, después de que el Tribunal de Recursos Contractuales de la Diputación Provincial decidiera suspender cautelarmente la licitación del servicio de Ayuda a Domicilio. Los grupos de la oposición municipal coinciden en señalar las fallas del Ayuntamiento en este proceso, que afecta tanto a la plantilla de trabajadoras como a los usuarios del servicio.

La licitación se ha parado por las denuncias contra el pliego de la Asociación de Empresas de Servicios para la Dependencia (Aeste), que han hecho que el Tribunal de Recursos Contractuales de la Diputación Provincial haya paralizado cautelarmente el proceso.

El PSOE, como ya señaló cuando el Ayuntamiento presentó el nuevo pliego, insiste en que la única solución para el servicio es la municipalización. El portavoz socialista remarcó que las empleadas de Ayuda a Domicilio constituyen un sector especialmente precarizado, y que urge iniciar el proceso de municipalización del servicio. “Es urgente empezar la municipalización del servicio, pero mientras tanto, se debería sacar un pliego puente bien dotado que garantice las condiciones laborales de las trabajadoras”, insistió.

“No se puede permitir que estas trabajadoras, que han esperado tanto tiempo para mejorar sus condiciones, vuelvan a verse en la casilla de salida porque el Ayuntamiento no ha hecho bien su trabajo”, afirmó.

En su crítica, Torres apunta directamente al alcalde, Bruno García, a quien acusa de haber fallado tanto a las trabajadoras como a los colectivos más vulnerables, como son las personas mayores y dependientes. “El alcalde, que prometía ser el más social, no ha sido capaz de sacar adelante un pliego esencial para estas 300 trabajadoras y para las personas que dependen de este servicio”, lamentó Torres.

El socialista también recordó las numerosas concentraciones que las trabajadoras de Ayuda a Domicilio protagonizaron para exigir mejoras en sus condiciones laborales. Según Torres, el alcalde solo reaccionó cuando las protestas llegaron a las puertas del Ayuntamiento, manteniéndose inmóvil durante semanas. “Esta es la forma habitual de proceder de Bruno García: solo escucha a los trabajadores cuando hay un anuncio de huelga sobre la mesa”, advirtió.

En ese sentido, Torres también mencionó otros conflictos laborales que han vivido servicios municipales bajo la actual gestión, como el de parques y jardines, la limpieza viaria y los empleados de instalaciones deportivas, donde la respuesta del Ayuntamiento ha sido igualmente tardía.

El portavoz socialista insistió en que la municipalización es la única solución viable para garantizar tanto los derechos laborales de las trabajadoras como la calidad del servicio que reciben los usuarios. “La municipalización es la mejor opción y siempre la defenderemos desde el Partido Socialista”, afirmó Torres, señalando que en otras localidades cercanas ya ha quedado demostrado que este modelo no solo beneficia a las trabajadoras, que obtienen mejores condiciones laborales, sino también a los usuarios, que reciben un mejor servicio, y al propio Ayuntamiento, que se ahorra el pago del beneficio industrial de la empresa concesionaria y el IVA.

“Es una cuestión de voluntad política”, recalcó Torres, destacando que no hay excusas para no avanzar en la municipalización. “O se cree en la municipalización o no se cree”, sentenció el portavoz del PSOE.

Finalmente, Torres criticó la ineficacia del Ayuntamiento en la gestión de pliegos importantes, advirtiendo que la falta de agilidad en estos procesos no es nueva. Mencionó como ejemplos la redacción del pliego para el Pabellón Portillo, que quedó desierto, y el pliego de transporte urbano, del cual “todavía no se sabe nada”. Según el portavoz socialista, estos retrasos son indicativos de una gestión errónea que está perjudicando tanto a los servicios públicos como a sus trabajadores.

AIG: “La municipalización es la única solución viable”

Por su parte, Carlos Paradas, concejal de Adelante Izquierda Gaditana, también lamentó lo que calificó como “mala gestión” por parte del alcalde Bruno García y el equipo de gobierno del PP. Para Paradas, la paralización de la licitación es un nuevo revés para la plantilla de trabajadoras y para los usuarios del servicio, que necesitan una solución urgente para salir de la precariedad. “El alcalde lleva un año presumiendo de una solución que ahora es un gran problema, todo desde la irresponsabilidad y el cinismo”, afirmó.

Desde AIG se ha insistido en que la mejor y más rentable solución para el servicio es la municipalización, algo que han venido reclamando durante años. Paradas recordó que, a pesar de contar con más información y un marco regulatorio claro proporcionado por la Junta de Andalucía, el Ayuntamiento ha incurrido en fallos graves que han provocado la situación actual de “inseguridad jurídica” en el pliego. “A pesar de todo el trabajo que se ha hecho para mejorar las condiciones laborales de las trabajadoras, el gobierno local no ha querido afrontar la solución más efectiva”, sentenció.

Paradas también criticó que, a pesar de que el alcalde había asegurado que habría “colas de empresas” para presentarse al concurso, el resultado final ha sido el contrario: pocas empresas y dos recursos judiciales que han bloqueado el proceso. “El alcalde ha fallado de nuevo, y su medalla de ser el alcalde más social queda desmontada. Si el pliego necesita más dinero, ¿por qué no se municipaliza el servicio directamente?”, se preguntó Paradas, subrayando que esta opción sería la más lógica y rentable, tanto para dignificar las condiciones de las trabajadoras como para asegurar un mejor servicio a la ciudadanía.

El trasfondo de la paralización

La licitación del servicio de Ayuda a Domicilio fue suspendida cautelarmente por el Tribunal de Recursos Contractuales de la Diputación Provincial después de que dos asociaciones empresariales, entre ellas la Asociación de Empresas de Servicios para la Dependencia (Aeste), presentaran recursos. Estas entidades alegan que el pliego aprobado por el Ayuntamiento presenta inseguridades jurídicas y está infradotado económicamente, lo que llevó al tribunal a detener el proceso hasta que se analicen en detalle las denuncias.

El servicio de Ayuda a Domicilio en Cádiz es fundamental para cerca de 1.000 personas dependientes, y la paralización del proceso afecta tanto a los usuarios como a las trabajadoras del servicio, quienes llevan años reclamando mejoras laborales. Aunque el nuevo pliego introducía medidas para mejorar la calidad del servicio y limitar la baja del precio de licitación, tanto el PSOE como Adelante Izquierda Gaditana insisten en que la municipalización es la única garantía de un cambio real para la plantilla y los usuarios.

Ahora, el proceso queda en el aire hasta que el Tribunal de Recursos Contractuales resuelva sobre los recursos presentados, lo que podría llevar a una revisión completa del pliego y a un nuevo retraso en la adjudicación del servicio.