Pues ya tenemos nueva polémica. Y sigue creciendo. Pocas horas después de que el alcalde de Cádiz, Bruno García, acusara al exconcejal Martín Vila de haber participado en la difusión del “bulo machista” que afectó tanto a él como a la concejala de Vivienda, Ana Sanjuan, el aludido ha respondido con dureza desde sus redes sociales.
A través de una publicación en su perfil de Facebook, Martín Vila ha negado cualquier implicación en la propagación del rumor y ha acusado al alcalde de utilizarlo como una “cortina de humo” para desviar la atención de la denuncia que Izquierda Unida ha presentado ante la Oficina Antifraude contra la concejala de Vivienda por un posible conflicto de intereses.
En su publicación, Vila arranca con un mensaje directo al alcalde: “Bruno, tú que te metes en mi Facebook”. De este modo, ironiza sobre el hecho de que García haya rescatado un comentario suyo en redes sociales como prueba de su supuesta participación en la difusión del bulo. El exconcejal recuerda que hace casi dos años que dejó su puesto en el Ayuntamiento y cuestiona que el alcalde, en lugar de responder sobre la denuncia contra su concejala, haya decidido centrar su intervención en una polémica pasada.
“Van cuatro días desde que se hizo pública esa denuncia, de la que tú ya tienes copia, pero de la que cobardemente no te atreves a hablar. Quien calla otorga, ¿no?”, le espeta Vila en su mensaje.
El exconcejal explica que IU ha llevado este caso a la Oficina Antifraude tras encontrar indicios que, según su criterio, vinculan a la concejala de Vivienda con una promotora que podría beneficiarse de la subasta de aprovechamientos urbanísticos en la ciudad. Según Vila, el problema no es el bulo que circuló semanas atrás, sino la falta de explicaciones del alcalde sobre esta denuncia.
El comentario en redes que desató la acusación
Bruno García utilizó como prueba de la implicación de Vila en la difusión del bulo una frase que este escribió en redes sociales cuando el rumor estaba en su punto álgido. En su publicación, Vila admite haber comentado “Dicen que se escuchó, ¿en Procasa o en la mía?” en un post de un conocido “influencer gaditano”, pero defiende que lo hizo como parte del tono satírico que caracteriza a Cádiz.
“La vida sentimental de Bruno García me importa un rábano”, afirma, asegurando que solo escribió ese comentario dentro de la “carga gaditana”, en referencia a la forma en que en la ciudad se ironiza con casi todo. De hecho, recuerda que el bulo ha sido mencionado incluso en repertorios de agrupaciones del Carnaval.
Vila se pregunta por qué, si el alcalde estaba tan molesto con aquel “bulo sentimental”, lo vuelve a avivar ahora. “¿Si tanto le molestó ese ‘bulo sentimental’, para qué lo aviva de esta manera? ¿O es que le beneficia más que se hable del ‘bulo sentimental’ que de la denuncia a Antifraude?”, plantea en su publicación.
Más allá de desmentir su implicación en la difusión del bulo, Martín Vila reta al alcalde a que en su próxima comparecencia aborde directamente la denuncia contra Ana Sanjuan y explique su postura sobre el asunto. “Ahora que sé que me lees, te invito a que en la siguiente rueda de prensa respondas a esto. La ciudadanía se merece un alcalde que ante estas situaciones dé la cara y no se haga el sueco”, le dice en un tono desafiante.
El exconcejal remata su mensaje con una última advertencia, sugiriendo que ya empieza a conocer la manera de actuar de García y su equipo. “Ahora que sé que me lees, ya te vamos conociendo”, concluye.
Izquierda Unida carga contra Bruno García y exige respuestas
Además de la respuesta de Martín Vila, Izquierda Unida ha emitido una nota de prensa en la que insiste en que el alcalde debe aclarar si mantendrá en el cargo a la delegada de Vivienda ante el posible conflicto de intereses denunciado a la Oficina Antifraude.
La formación considera “impropia de un alcalde” la respuesta de Bruno García y tilda su acusación contra Martín Vila como un intento de “confundir y eludir hablar del asunto en sí por cuarto día consecutivo”. Para IU, resulta “lamentable y una tomadura de pelo a la ciudadanía” que el alcalde haya optado por esta estrategia en lugar de dar explicaciones sobre la denuncia.
IU Cádiz Ciudad recalca que la denuncia no tiene que ver con la vida personal del alcalde y que no les interesa su “bulo sentimental”. En su comunicado, afirman que si Bruno García “no es capaz de aguantar la carga propia de la ciudad ni los miles de mensajes que se difundieron por redes sociales ni las alusiones en el Carnaval de Cádiz, no es nuestra responsabilidad”.
Desde la formación acusan a García de “esconderse tras un comentario en redes” para no abordar lo realmente importante: si va a seguir defendiendo que una persona con posibles intereses profesionales en la subasta pública de Casitas Bajas siga influyendo en la toma de decisiones en el Ayuntamiento.
IU también exige que el alcalde aclare si mantendrá a Ana Sanjuan como delegada de Vivienda y presidenta de Procasa, cuando, según denuncian, “está vinculada a promotoras de la ciudad con intereses concretos en aprovechamientos municipales”. En su nota, aseguran que, con su respuesta, García “parece que no solo asume, sino que defiende que haya personas en su gobierno que puedan tomar decisiones en beneficio propio y no de la ciudad”.
Además, la formación denuncia que el alcalde da “información falsa” sobre el número de viviendas promovidas en la anterior legislatura, asegurando que no fueron 63, sino 146. También recuerdan que muchas de las promociones actuales, como las de Calderón de la Barca, Pericón de Cádiz y Sagasta, fueron impulsadas durante el mandato anterior.
Por último, advierten a Bruno García que “si cree que con salidas de tono y respuestas que demuestran que está más pendiente de las redes sociales que de su trabajo, va a amedrentar a la formación, está muy equivocado”. IU asegura que seguirá vigilante y que comunicará cualquier posible infracción a la Oficina Antifraude o a las autoridades competentes cuando lo consideren necesario.
Una polémica que no parece que se vaya a apagar
La respuesta de Martín Vila y la nota de prensa de IU suman más tensión a una polémica que no deja de crecer. Lo que comenzó como un bulo en redes sociales ha derivado en un enfrentamiento abierto entre el alcalde y la oposición, en el que se cruzan acusaciones de manipulación, desvío de atención y corrupción.
Mientras Bruno García insiste en que la propagación del bulo fue parte de una estrategia de IU para “generar fango” en Cádiz, la formación de izquierdas sostiene que el alcalde está utilizando esa historia para evitar hablar de la denuncia contra su concejala de Vivienda.
Por el momento, el alcalde no ha respondido a estas nuevas acusaciones, pero todo indica que el conflicto seguirá marcando la agenda política gaditana en los próximos días.
